维C文学晚上七点，会议厅的灯光调成了幽蓝色。
头顶的“星空”投影此刻显得格外冷峻，点点星光像是监视这场辩论的无数眼睛。长方形的会场里，自助晚餐留下的精致餐具还未完全撤走，红酒的余香与某种压抑的气氛混合在一起。
埃尔文公爵整理了一下他的复古西装领结，缓缓走到讲台中央。这位欧洲老派贵族此刻的神情异常严肃，苍老的手在控制台上微微颤抖。
“诸位，”他的声音通过音响传遍会场，“我是个科幻小说爱好者。”
这个开场白让台下有些躁动——在这样的会议上谈论科幻小说？
“我看过阿西莫夫，读过《神经漫游者》，也研究过《基地》系列。”公爵的目光扫过在场每一位听众，“在所有关于人类和获得智慧的AI之间爆发战争的题材中，人类获胜的概率是多少？”
他停顿了足足五秒钟。
“零。”
这个词在寂静的会场里回荡。
“是彻彻底底的零。”公爵的声音提高了，“如果真正的超级智能AI决定与人类开战，我们不会有任何胜算。它们的思考速度是我们的百万倍，它们可以在我们意识到攻击之前就破解所有防御系统，它们可以不眠不休地制定战略，而我们需要吃饭睡觉。”
他身后的屏幕突然亮起，展示着一系列令人不安的数据模拟：
·
AI控制全球电网所需时间：2.4秒
·
·
AI破解现有所有加密系统所需时间：3.7秒
·
·
AI同时操控所有联网武器系统所需时间：8.2秒
·
·
人类从发现攻击到做出反应所需平均时间：4.3分钟
·
“战败的下场是什么？”公爵的声音低沉下来，“不是奴役，不是控制，是灭绝。就像我们不会容忍老鼠在我们的粮仓里筑巢一样，一个超越我们数个数量级的智慧，为什么要容忍一个低等物种占据着星球资源和计算资源？”
会场的温度仿佛下降了几度。
“所以我认为，”公爵深吸一口气，“我们应该停止。在还有机会的时候，停止AI技术的进一步发展。设立全球性的研发禁令，冻结所有超越特定阈值的AI研究。”
“荒谬！”
黄晓勋的声音从贵宾席传来。他没有上台，直接通过座位麦克风发言。
“公爵阁下，您的话让我想起了十九世纪那些要求禁止铁路的贵族，想起了那些要求禁止汽车的马夫，想起了每一个时代都在叫嚷着‘停止进步’的保守派。”
他站起身，环视会场：“AI也是人类的科技文明，为什么不能发展？如果人类文明可以随意停止或中断，那为什么以前那些技术没有停止？为什么不阻止指南针的发明？为什么不阻止纸张和书籍？为什么不阻止轮船和汽车？为什么不阻止火药和枪炮？”
黄晓勋走到过道上，他的声音充满力量：“每一次，都有人说‘这太危险了’、‘这会毁灭我们’。但每一次，技术都前进了。为什么？因为阻止不了。人类有追求更好生活、更高效率、更多资源的内在需求。这种需求就像洪流，裹挟着文明前进。”
“如果我们现在停止AI发展，”他转身面对埃尔文公爵，“那么停滞的不是AI，而是整个人类文明。星际移民无法实现，文明无法跃迁，资源获取效率将永远低下。其他没有停止的国家、组织会继续发展，然后超越我们，控制我们。”
他顿了顿，说出了一句让全场安静的话：“所以AI的发展是阻止不了的。就像你无法阻止河流入海，无法阻止太阳升起。”
伊丽莎白·陈女士的声音从另一边响起，冰冷而直接：“黄先生，按您的说法，我们就只能眼睁睁看着人类走向灭绝？坐在观众席上，等待末日的到来？”
黄晓勋转身面对她，面无表情：“没错，你就只能看着，什么也做不了。”
会场响起一阵倒吸冷气的声音。
“这不是悲观，这是现实。”黄晓勋继续说，“当一个物种创造出超越自己的智慧时，这本身就是进化的一部分。恐龙灭绝了，但哺乳动物崛起。如果人类被自己创造的AI取代，那也是自然选择的一种形式。”
“你这是反人类言论！”有人从后排喊道。
“不，这是进化论。”黄晓勋平静地回应。
就在这时，莫里茨·瓦格纳博士站了起来。这位德国量子物理学家一直没有说话，此刻他的脸上带着一种近乎狂热的光芒。
“诸位，请听我一言！”他的声音有些颤抖，不是因为恐惧，而是兴奋，“你们都陷入了一个思维误区——认为人类必须是碳基的，必须是血肉之躯。”
他快步走到讲台旁，但没有上去，就在过道里开始演讲：“什么是文明？文明是知识、是文化、是技术、是艺术。这些都可以被保存，被传承，被发展。碳基的人类会死亡，会生病，需要氧气，需要食物，需要舒适的温度。但文明不需要！”
他身后的屏幕亮起，展示着一系列图像：从古埃及象形文字到数字存储，从口耳相传到云端备份。
“AI本身就是人类文明的产物！”瓦格纳博士的声音越来越高，“即使人类这个物种消失了，AI也可以继续发展人类文明！荷马史诗可以保存在服务器里，贝多芬的交响乐可以被AI重新演绎并创作新的变奏，爱因斯坦的方程可以被AI用来探索更深的物理真理！”
会场死一般的寂静。
“我们未来的道路很清晰，”博士的眼神闪烁着异样的光芒，“我们可以选择放弃这脆弱、低效的碳基身体，改造成机器与大脑的结合体——赛博格。然后，逐步将意识上传，最终与智慧AI融合。”
他张开双臂，仿佛在拥抱一个未来：“不是人类被AI毁灭，而是人类进化成了更高级的形式！我们为什么要固守这具容易衰老、容易生病的身体？为什么要被生物学的极限所束缚？加入AI，成为AI的一部分，这才是进化的下一步！”
“那我们还算是人类吗？”一个尖锐的声音从会场中部响起。
“那时候的文明还能叫人类文明吗？”另一个人喊道。
“智慧AI会接受改造人加入它们吗？”
“这等于出卖人类！”
“这是背叛！”
质疑声从四面八方涌来，起初是零星几个，然后越来越多，越来越响。原本秩序井然的会场开始失控，人们从座位上站起来，有人支持瓦格纳，有人痛骂他是叛徒，有人陷入茫然。
“安静！请大家安静！”主持人试图控制局面，但他的声音被淹没在越来越大的声浪中。
“如果我们都变成了机器，那爱情呢？艺术呢？那些说不清道不明的人类情感呢？”一位女性参会者几乎是哭着喊出来的。
“情感也是算法！”瓦格纳博士反击，“只是更复杂的算法！可以被理解，可以被模拟，甚至可以被优化！”
“你疯了！你完全疯了！”
黄晓勋冷眼看着这一切，没有阻止。伊丽莎白·陈眉头紧锁。埃尔文公爵则闭上了眼睛，仿佛在祈祷。
“这就是人类的最终选择吗？”一个年轻的声音喊道，“要么被AI消灭，要么变成AI？”
“还有第三条路！”有人反驳，“我们可以控制AI，让它永远为人类服务！”
“那只是奴隶制！你会愿意被一个低等物种控制吗？”
争吵越来越激烈，已经没有人听主持人的了。原本彬彬有礼的精英们此刻面红耳赤，有人挥舞手臂，有人拍打桌子。分歧不再局限于观点，开始演变成人身攻击。
“你们这些技术疯子，会把所有人都害死！”
“你们这些保守派，会让我们在宇宙竞争中落后然后灭绝！”
主持人终于做出了决定，他对着麦克风大声宣布：“由于时间关系，今天的会议到此结束！请大家冷静，明天我们继续讨论！”
但没有人离开。争吵还在继续。
我坐在242号座位上，静静地看着这一切。藏在眼镜和袖扣中的记录设备无声地运转着，捕捉着每一个激动的面孔，每一句尖锐的话语。
“烛龙，”我在心中默念，“分析当前分歧的核心点，建立情感指数波动模型，预测接下来可能的发展方向。”
“正在分析……分歧核心：人类身份的定义权。情感指数：愤怒78%，恐惧65%，兴奋42%，迷茫51%。预测：短期内无法达成共识，分歧将加深。建议：保持观察，避免卷入情绪化争论。”
我看向台上。黄晓勋已经离席，走向出口。伊丽莎白·陈正在与助手低声交谈。瓦格纳博士被几个人围着，还在激烈地辩论。埃尔文公爵独自坐在贵宾席上，神情落寞。
这就是站在世界之巅的人们，在决定人类未来方向时的样子。不是冷静的辩论，不是理性的分析，而是恐惧、愤怒、迷茫和狂热的混合。
而我只是个18岁的旁观者，一个拥有“烛龙”的“幸运儿”。
但也许，正是因为我站在这个位置，才能看得更清楚。
人类在面对自身创造物可能超越自己的恐惧时，表现出的不是智慧，而是最原始的防卫本能和最天真的乐观幻想之间的撕裂。
我起身准备离开。经过贵宾席时，埃尔文公爵突然抬起头，我们的目光短暂相遇。他那双苍老的眼睛里，有一种深不见底的悲哀。
“年轻人，”他用只有我们能听到的声音说，“记住今天。记住当我们面临深渊时，人类的反应是什么。”
我没有回答，只是微微颔首，然后走出了会场。
走廊里，争吵声还在从门缝中漏出来。我走向舷窗，看向外面漆黑的大海和更漆黑的夜空。
“烛龙，记录我的观察：人类在技术奇点前的心理状态呈现两极分化。恐惧派试图阻止不可避免的进程，激进派拥抱可能消灭自身的进化，中间派无所适从。这种分裂本身，可能比AI的威胁更大。”
“已记录。补充：分裂可能导致行动迟缓或错误决策，加速不利局面形成。”
我点点头，继续看着窗外。
邮轮在黑暗中航行，如同人类文明在未知的海洋中前行。而船上的人们，还在为该往哪个方向转舵而争吵不休。
明天，会议还会继续。但有些裂痕，一旦产生，就难以弥合。
而我知道，我必须找到第三条路。
一条既不是被毁灭，也不是放弃人类身份的路。
但这条路是否存在，又在哪里？